【发布时间 ：2023-10-16】 【阅读次数：】 【打印】 【关闭】
| 项目及标段名称 | 南充市马市铺非正规垃圾填埋场周围地下水环境调查评估与修复项目 设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 南充市顺庆生态环境局 | 项目业主联系电话 | 817-2720235 |
| 招标人 | 南充市顺庆生态环境局 | 招标人联系电话 | 817-2720235 |
| 招标代理机构 | 都长源工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86026626 |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20231013 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年10月17日 至 2023年10月23日 | 投标最高限价（元） | 82254260.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 成都建工路桥建设有限公司 | 77730275.70 | 77730275.70 | 97.53 |
| 第二 | 十九冶成都建设有限公司 | 77154495.88 | 77154495.88 | 96.34 |
| 第三 | 中铁十一局集团有限公司 | 79786156.47 | 79786156.47 | 94.54 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都建工路桥建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 1.施工负责人：张伟、2.设计负责人：谢文刚 | 1.建造师注册证、2.注册环保工程师 | 1.川1512018202100065、2.HB00006080 | 1.市政公用工程、2.环保工程 | 1.一级2.国家级 |
| 项目技术负责人 | 陶辽宇 | 建造师注册证 | 川1512021202200537 | 市政公用工程 | 一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（十九冶成都建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 1.施工负责人：贾斌、2.设计负责人：王艳明 | 1.建造师注册证、2.注册环保工程师资格证 | 1.川1512017201728713、2.0000126 | .市政公用工程、2.环境工程 | 1.一级、2.国家级 |
| 项目技术负责人 | 贾建兵 | 建造师注册证 | 川1512022202300834 | 市政公用工程 | 一级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中铁十一局集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 1.施工负责人：梁佳、2.设计负责人：张琪 | 1.一级建造师注册证、2.注册环保工 | 1.1502021202200387、2.HB00006183 | 1.市政公用工程、2.环境工程 | 1.一级、2.国家级 |
| 项目技术负责人 | 李玉彪 | 一级注册建造师 | 1422015201517499 | 市政公用工程 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都建工路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南京市城市管理生活废弃物处置指导中心 | 水阁有机废弃物处理场二三号库区封场及生态修复工 程工程总承包 | 20200220 | 20220219 | 水阁有机废弃物处理场二三号库区封场及生态修复工 程工程总承包包括堆体修整、封场覆盖、渗滤液导排 及浓缩液处理、垂直防渗、填埋气体收集、调节池修 缮、场区内道路修复、地表水导排、监测井及其他配 套附属设施建设 | 2680000.00 | 谢文刚 |
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 智远大道（东坡路西二段至永康路段）道路及市政管线工程 | 20210410 | 20221225 | 本项目全线长约 2.42 千米(起点为东坡路西二路，下 穿成蒲铁路段，终点接永康路)，规划红线宽_40 米。 主要建设内容包括道路工程、给排水工程、电力工程、 照明工程、交通工程、绿化景观工程、涵洞工程、人 行天桥工程等。 | 160947806.59 | 赵顶海 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都建工路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都建工路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（十九冶成都建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安新县自然资源局 | 白洋淀大道（安新段）沿线环境整治提升项目设计施 工总承包（EPC） | 20210501 | 20211013 | 本项目计划总投资约 9328.4 万元。为安新白洋淀大道 （安新消防至容城县界，全长 9.4 公里，总设计面积 约 92.6 公顷）两侧各 50 米范围内绿化整治（乔木、 灌木和地被种植）及两侧各增加一条 3.5 米宽慢行道 （非机动车道），同时对白洋淀大道两侧排水沟进行水 系梳理，慢行道两侧布置驿站、标识、照明等服务设 施，城区段景新风景园西侧设置消防主题公园，园内 布置儿童活动空间、雕塑小品等。 | 84266382.73 | 朱文伟 |
| 慈溪市水务投资有限公司 | 慈溪西部固废资源化利用项目-封场生态治理工程 | 20230704 | 20230904 | 本项目建安投资 27502.01 万元人民币，对填埋库区进 行封场，覆盖工程区域面积为 53.40 万 m2,一期库区 封场面积为 12.31 万 m2,二期库区封场面积为 29.08 万 m2,三期库区封场面积为 12.01 万 m2。 | 4586763.00 | 王艳明 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（十九冶成都建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（十九冶成都建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中铁十一局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市南川区长运建设发展有限责任公司 | 南川区新城区（隆化组团）地下综合管廊 PPP 项目 | 20180918 | 20200728 | 综合管廊全长 10.444 公里，采用双舱设计，明挖法 （机械开挖）施工。综合管廊截而尺寸为 5.45× 3.7m，分别为综合舱及燃气舱，其中综合舱净空尺寸 为 2.8×3m，纳入敷设的管线有电力、通信、给水、 再生水管线；燃气舱净空尺寸为 1.8×3m，纳入敷设 的管线有天然气管线。 | 614400000.00 | 秦秀峰 |
| 景洪市城市发展有限责任公司 | 景洪市城市生活垃圾填埋场应急整治项目（EPC） | 20220218 | 20220916 | 本项目总投资 11570.82 万元。新建柔性 HDPE 应急暂 存池 3 万 m3，修复填埋场东 C 区库容 60 万 m3，新建 渗滤液调节池加盖系统 3000㎡，新建 150m3/d 全量化 渗沥液处理站（采用两级硝化反硝化+外置 MBR+两级 芬顿氧化+两级曝气生物滤池为主要处理工艺），填埋 场封场整治面积 103618㎡。 | 92228562.65 | 张琪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中铁十一局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中铁十一局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河北省第四建筑工程有限公司 | 79128598.12元(/) | 79128598.12元(/) | 80.34 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 79375360.90元(/) | 79375360.90元(/) | 93.46 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 78964089.60元(/) | 78964089.60元(/) | 81.95 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人联合体成员：中国市政工程中南设计研究总院有限公司、第二中标候选人联合体成员：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、第三中标候选人联合体成员：中铁十一局集团第五工程有限公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南充市顺庆区发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：南充市顺庆区住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。